内容简介
在香港，出庭律师（Bamster）被俗称大律师，而事务律师（Solicitor）被俗称小律师，虽有不确切的地方，但从中可以看出，出庭律师地位的重要，并非任何一个律师都有出庭辩护的资格。在内地，情况越来越逆转，一些著名的律师往往不屑于出庭，而以能办理公司的上市、并购、重组等业务为荣。最近听说律师界内有人更以不办任何具体案子为最高荣誉，最有名的合伙人是靠其名声来拉案子、接案子。自己无需去办案子，其主要收入也不是靠具体案子，而是靠其合伙人的地位。律师竞以能成为其他律师的“老板”而自诩，这真是律师行业的悲哀！
诉讼是律师尽情发挥其才智的主要舞台。在这个舞台上，他比大学讲台上的教授更能深入地理解法律条文和规则。大学教授往往是以案例来说明如何理解一个法律条文和规则，而律师则要通过具体案子来说服法官应当适用哪一个法律条文和规则。在这个舞台上，他比法官更能深入地阐述和发挥他的法律知识和能力，法官只是客观地听取原告、被告双方的意见，他的作用是判断，而律师的作用则是说服，他应当以敏锐的洞察力和严谨的辩才去说服法官，使法官能信服律师的分析和主张。在这个意义上，律师的辩护词就像教授在讲台上的一堂讲课，就像法官笔下的一纸判决书。
经常书评
这本书的独特之处在于它不是简单的辩护词的收录，而是分析了胡祥甫律师办案的过程，既介绍了案情，又介绍了律师如何分析案子的性质，把握问题的关键，如何运用证据展开法庭辩论。
——江平
当遇到一些法律规定不是十分明确，或是对某个法律条文可以作几种理解的案例时，胡律师能从法理层面旁征博引，从立法的宗旨为背景作深层次的分析，提出有说服力的见解，最终赢得胜利。
——海闻
律师在承办案件时，既要有宏观的思路、整体的方案，也要注意细节、注意变化；既不要使自己的防线因某个细节考虑不够缜密而被对方突破，又要时刻捕捉、决不放弃案子进展过程中对方在某个具体环节中所产生的失误。
——胡祥甫
目录
第1篇 中国首例“压价与收购式”不正当竞争案办案纪实
东阳市中心马路对面的两个商家，一方打出广告中超低价销售空调，一方则针锋相对，刊登广告从购买者手中悉数“高价”收购；一方称自己商品正宗便宜，请消费者货比三家；一方则称自己货丰价实，提醒公众谨防商家不讲信誉。究竟是谁在不正当竞争，全国首例“压价与收购式不正当竞争案”在木雕之乡东阳发生。
第2篇 不和谐的音符
电视连续剧《大明宫词》因擅自使用他人音乐作品作为背景音乐而被告上法庭，首开影视剧背景音乐侵犯著作权案件之先河。公开出版的音乐作品著作权如何界定，电视剧使用已公开出版的音乐作品是否构成侵权？国家一级作曲家钱兆熹与中央电视台无锡太湖影视中心等单位展开一场著作权之争。
第3篇 杭州“张小泉”状告“南京张小泉”
合作伙伴南京剪刀厂将合同约定只能提供给杭州张小泉剪刀厂的产品自行销售，且质量不符合要求，停止供货后又将自己的企业字号改为“张小泉”，声称自己是历史上的南京张小泉的延续，并在产品上突出使用“张小泉”标记，从而引发了一场联营合同及商标权与企业名称权纠纷。商标与字号两种知识产权发生冲突，侵权责任如何界定？
第4篇 新闻真实与法律真实的区别
杭州三株营销有限公司在报纸上刊登对霍乱有治疗效用的违规广告，记者以此为由头并收集了三株公司在全国许多城市发布虚假广告被处罚的事例，以“三株公司屡屡发布虚假广告”为题撰文报道，三株总公司以子公司为独立法人，而总公司没有发布虚假广告为由将记者告上法庭。新闻真实与法律真实是否应同等要求，报道究竟是否失实，子公司发布涉及总公司产品虚假广告的行为，总公司是否应当承担责任？
第5篇 中国环保名誉权第一案
跨国集团金光集团APP公司要在云南“荒山造林”2750亩，建造“林浆纸”一体化项目。然而，据绿色和平组织实地调查，云南省的荒山只有518万亩，而且金光集团已在云南大量毁林。调查报告一经公布，就引起社会广泛关注。浙江省饭店业协会发出通知，要求全体会员宾馆拒绝APP纸产品。金光集团声称自己是最环保的纸产品生产企业，协会的通知毫无事实依据，一纸诉状将协会告上了法庭。协会律师五上北京反映情况，调查取证，国家林业局深度调查，中国环保联合会公开声援协会“一定要把保护环境的人保护好！”
第6篇 科学家的名誉不容侵犯
著名科学家谈家桢一天忽然得知自己成了某保健品的“总设计师”，自己与毛泽东主席几次见面的经历也成为该保健品宣传资料的一部分，感到莫名其妙，继而将侵权者告上法庭。原告律师几经调查，据理力争，被告终感理亏。最后，双方通过调解化解了纠纷，科学家将所获赔偿全部捐赠。
第7篇 “马家军”状告马家军
保健品贯名“马家军”，一炮打响，利润滚滚而来。田径马家军发表声明澄清事实，“划清界限”，却被保健品厂诉其侵犯名誉权。保健品厂以“马家军黄龙”作为商标是否给消费者造成误认，田径马家军的声明是否有正当理由，究竟谁在损害谁的名誉？
第8篇 惹官司的“家春秋”
名演员“提携”当导演的丈夫，导演则挑选自己的妻子演电影，记者批评说这是影视圈里的“夫妻店”。记者的报道是否特指、内容是否属实，是否构成名誉侵权，庭审论辩见分晓。
第9篇 拍摄电影《红楼》招来名誉权纠纷
电影《红粉》的导演关于拍摄场地租金过高的谈论被报道后，出租方以名誉权被侵犯为由向法院提起诉讼。出租方有没有开出过50万元的高价，“敲竹杠”的事实是否存在，侵权是否构成，成为案件的焦点。苏州某茶厂与著名导演李少红及《银幕天地》杂志，展开了一场拍摄电影引发的名誉权纠纷。
第10篇 国民党将军的名誉
一段过去的历史，留下了一个个不为人知的故事。一篇报道，勾起一段尘封的往事。历史事实究竟如何，名誉侵权是否构成，《方振武将军三次遇难汜》引发了一场国民党将军的名誉权纠纷。
第11篇 “红头苍蝇”出庭作证
西湖国际烟花节的晚上，消费者在杭州某大饭店称就餐时发现“红头苍蝇”，消协调解不成，消费者将店家告上法庭，可“红头苍蝇”已经被吃掉了。盘中异物是否确是“红头苍蝇”，饭店经理为何吞下这个“红头苍蝇”，双方律师你争我辩，旁听观众仿佛陷入云雾之中，此时，只见律师一招妙计让“红头苍蝇”出庭作证，于是，云雾散去，真相显现。
第12篇 “百年奥运”纪念金牌也会生锈吗？
俗话说，真金不怕火炼。但标明“9999”的“百年奥运”纪念金牌却发生了锈蚀。六十多名消费者将生产者上海金店、销售者周鑫鑫金行、发行者国家奥委会告上法庭。本案究竟是合同之诉还是违约之诉，黄金生锈是质量问题还是世界性的技术难题，消费者购买的是金牌的黄金价值还是其纪念意义？
第13篇 知名酒店遭遇巨额索赔
王女士入住某高级酒店（五星级宾馆）后，在洗澡时不慎摔伤，她认为是酒店防滑设施
试读
3.何况，引起本案纠纷的协会《通知》，其内容不仅涉及金光集团在中国设立的企业圈地毁林的事实，还有金光集团在世界其他国家设立的子公司破坏森林，损害环境，而遭到英、美、德、意、日等许多国家的公司、组织抵制其产品的事实，对这些在其他国家发生的行为你原告也能代表吗？
理由三：金光集团及其子公司在中国、在其他国家确有毁林、破坏生态的行为
原告自己的证据——澜沧县林业局的证明（原告补充证据4）称，金光集团所属思茅金澜沧丰产林有限公司在澜沧县“实施的速生丰产林基地建设项目于2003年启动，到目前为止，已造林40.6万亩，在所营造的林地面积中，涉及少部分低产林地及疏林地，总蓄积量约2万立方米。涉及的有林地、疏林地面积都为低产（效）林林地改造，所采伐的林木蓄积都已纳入我县2003、2004年森林采伐限额。”
有八个方面的证据可以证明金光集团的毁林事实：
（一）绿色和平组织所作《金光集团APP云南圈地毁林事件调查报告》（以下简称《调查报告》）
这份《调查报告》是在新浪网上公开发布的，《调查报告》的前言部分就开宗明义地指出：“从2002年8月开始短短一年的时间，金光集团APP在云南南部圈定了2750万亩庞大的林浆纸基地，开始了所谓的‘荒山造林’，但是根据统计分析，在其圈定的2750亩的基地中仅有518.3万亩的宜林荒山，仅占其规划面积的20％。2004年7月和9月，在绿色和平的两次现场调查中，发现其砍伐天然林的事实确实存在。”
《调查报告》还显示了金光集团APP在印尼、柬埔寨、马来西亚及俄罗斯等国毁林的事实。毁林的面积不是几百亩、几千亩或几万亩，仅仅在印尼，毁林的面积就达到几十万公顷。尊敬的法官，这是一个什么样的数字概念？
前言/序言
诉讼应当是律师的主战场。律师的才华和声名应当是在诉讼中得到尽情的发挥和传播。
在香港，出庭律师（Bamster）被俗称大律师，而事务律师（Solicitor）被俗称小律师，虽有不确切的地方，但从中可以看出，出庭律师地位的重要，并非任何一个律师都有出庭辩护的资格。在内地，情况越来越逆转，一些著名的律师往往不屑于出庭，而以能办理公司的上市、并购、重组等业务为荣。最近听说律师界内有人更以不办任何具体案子为最高荣誉，最有名的合伙人是靠其名声来拉案子、接案子。自己无需去办案子，其主要收入也不是靠具体案子，而是靠其合伙人的地位。律师竞以能成为其他律师的“老板”而自诩，这真是律师行业的悲哀！
诉讼是律师尽情发挥其才智的主要舞台。在这个舞台上，他比大学讲台上的教授更能深入地理解法律条文和规则。大学教授往往是以案例来说明如何理解一个法律条文和规则，而律师则要通过具体案子来说服法官应当适用哪一个法律条文和规则。在这个舞台上，他比法官更能深入地阐述和发挥他的法律知识和能力，法官只是客观地听取原告、被告双方的意见，他的作用是判断，而律师的作用则是说服，他应当以敏锐的洞察力和严谨的辩才去说服法官，使法官能信服律师的分析和主张。在这个意义上，律师的辩护词就像教授在讲台上的一堂讲课，就像法官笔下的一纸判决书。
