内容简介
时下，股市操作中的疑难问题已成为投资者提高炒股水平的很大障碍，而目前国内尚无这方面内容的图书面世。
为了满足广大读者的要求，同时也为了填补国内图书市场的这一空白，我们组织有关专家编写了一本旨在集中解开投资者中心疑团，从根本上帮助他们提高实践技能的实用类股票工具书。
《股市操练大全（第5册）：股市操作疑难问题解答专辑》作为《股市操练大全》最终篇，一方面对《股市操练大全》前四册的内容作了总结和概括，另一方面又将股民在炒股中碰到的棘手的问题，从理论和实践结合的高度上进行详尽的解剖。全书共分成上下两篇。上篇为技术篇，重点解答了K线、均线、趋势线等运用中的疑难问题；下篇为综合篇，重点解答了选股、识底抄底、识顶逃顶中的颖难问题。本书在选择和解答疑难问题时，坚持三个原则：①一般问题不选；②不能给读者启发、没有悬念的问题不选；③缺乏实战意义，缺少操作性的问题不选。
《股市操练大全（第5册）：股市操作疑难问题解答专辑》内容丰富，资料翔实，集启发性、操作性、实用性于一体，它既可作为投资者个人自习，向股市大赢家学习的实用工具书，又可作为证券咨询公司培训员工、股民的重要参考资料。
精彩书摘
这两种观点都有一定道理。虽然，这两种观点从内容上看是互相对立的，但它们是从不同角度说的，我们可以取其精华，为我所用。第一种观点，对在下跌趋势中迷信强支撑的投资者来说有强烈的警示作用。我们发现在熊市中有一部分股民输钱就输在因为对所谓的强支撑进行不断补仓上。至于什么是强支撑，从来就没有确切的定义，很多都是股评家随便说说而已，而一些涉世不深的投资者信以为真，这自然要吃苦头了。比如，一轮下跌开始时，一些股评家会“安慰”持股者，说什么虽然现在跌破了20日均线，但在30日均线处会有强支撑；当30日均线被跌破时，他们又会说60日均线处有强支撑；当60日均线被跌破时，他们又会说半年线、年线处会有强支撑；或者他们会说，某某处技术上已经超卖了，技术指标出现了底背离，某某处是密集成交区，将遇到多头主力的顽强抵抗等等。而有些有做多情结的股民就是在一些股评家的一次次强支撑的言论煽动下，不断补仓，不断吃套，最后输得分不清东西南北。但是话说回来，虽然第一种观点对提醒投资者不要迷信强支撑有积极意义，但我们对把下跌趋势中所有的支撑都看成“豆腐支撑”的观点是不敢认同的。因为这话说得太绝对了，它既不符合事实，也会给投资者操作带来误导作用。从沪深股市的历史来看，无论哪一种下跌，哪怕跌势再凶、再猛，途中在关键点位处总会遇到多方的顽强抵抗，尽管在整个下跌途中出现这样的情况很少，但毕竟是出现了。这个地方构成了阶段性底部，形成了强劲反弹。显然，这个阶段性底部就是“强支撑”形成的结果。可见，熊市下跌趋势中的绝大部分支撑都是“豆腐支撑”，但也有可能在关键点位处出现那么少数几次“强支撑”。而第二种观点正好弥补了第一种观点的不足。
第二种观点认为“凡历史证明曾经起过重要作用的点位，绝不会是一道‘豆腐防线’，其破与不破，都会有一番反复”，对这一观点我们还是比较认同的。比如，2001年6月上海股市见顶走熊后，这轮下跌趋势来势十分凶猛，虽然短期均线、中期均线、长期均线都被它一一打穿，2000点、1900点、1800点……都被它无声击破，但在历史上起着重要作用的关键点位——1500点、1300点、1000点处，空方的肆虐都遇到了多方的顽强抵抗，并在此处构成了阶段性底部，出现了报复性反弹。尤其是1300点处的关键点位，空方连续几次重拳出击都没有奏效，虽然，后来1300点终被空方攻克，但我们不能否认多方在1300点这个关键点位处所做的努力，不能否认它曾经是这轮大熊市下跌途中的强支撑处，不能否认它几次形成的阶段性底部对延缓熊市的下跌速率和减少熊市杀伤力所起的积极作用。
我们认为，第一种观点和第二种观点并不是对立的，它们有互补作用，投资者如能将它们有机地结合在一起，用于实战将产生出很好的效果。
……
目录
上篇 技术篇
第一章 K线运用技巧疑难问题解答
股市操作难题之一
股市操作难题之二
股市操作难题之三
股市操作难题之四
股市操作难题之五
第二章 均线、趋势线运用技巧疑难问题解答
股市操作难题之六
股市操作难题之七
股市操作难题之八
股市操作难题之九
股市操作难题之十
股市操作难题之十一
股市操作难题之十二
股市操作难题之十三
股市操作难题之十四
第三章 其他技术指标运用技巧疑难问题解答
股市操作难题之十五
股市操作难题之十六
股市操作难题之十七
股市操作难题之十八
股市操作难题之十九
股市操作难题之二十
股市操作难题之二十一
股市操作难题之二十二
股市操作难题之二十三
股市操作难题之二十四
股市操作难题之二十五
……
第四章 股市图形信号真伪辨别疑难问题解答
第五章 趋势投资运用技巧疑难问题解答
下篇 综合篇
第六章 选股疑难问题解答
第七章 识底抄底疑难问题解答
第八章 识顶逃顶疑难问题解答
第九章 投资理论、投资策略疑难问题解答
试读
这两种观点都有一定道理。虽然，这两种观点从内容上看是互相对立的，但它们是从不同角度说的，我们可以取其精华，为我所用。第一种观点，对在下跌趋势中迷信强支撑的投资者来说有强烈的警示作用。我们发现在熊市中有一部分股民输钱就输在因为对所谓的强支撑进行不断补仓上。至于什么是强支撑，从来就没有确切的定义，很多都是股评家随便说说而已，而一些涉世不深的投资者信以为真，这自然要吃苦头了。比如，一轮下跌开始时，一些股评家会“安慰”持股者，说什么虽然现在跌破了20日均线，但在30日均线处会有强支撑；当30日均线被跌破时，他们又会说60日均线处有强支撑；当60日均线被跌破时，他们又会说半年线、年线处会有强支撑；或者他们会说，某某处技术上已经超卖了，技术指标出现了底背离，某某处是密集成交区，将遇到多头主力的顽强抵抗等等。而有些有做多情结的股民就是在一些股评家的一次次强支撑的言论煽动下，不断补仓，不断吃套，最后输得分不清东西南北。但是话说回来，虽然第一种观点对提醒投资者不要迷信强支撑有积极意义，但我们对把下跌趋势中所有的支撑都看成“豆腐支撑”的观点是不敢认同的。因为这话说得太绝对了，它既不符合事实，也会给投资者操作带来误导作用。从沪深股市的历史来看，无论哪一种下跌，哪怕跌势再凶、再猛，途中在关键点位处总会遇到多方的顽强抵抗，尽管在整个下跌途中出现这样的情况很少，但毕竟是出现了。这个地方构成了阶段性底部，形成了强劲反弹。显然，这个阶段性底部就是“强支撑”形成的结果。可见，熊市下跌趋势中的绝大部分支撑都是“豆腐支撑”，但也有可能在关键点位处出现那么少数几次“强支撑”。而第二种观点正好弥补了第一种观点的不足。
第二种观点认为“凡历史证明曾经起过重要作用的点位，绝不会是一道‘豆腐防线’，其破与不破，都会有一番反复”，对这一观点我们还是比较认同的。比如，2001年6月上海股市见顶走熊后，这轮下跌趋势来势十分凶猛，虽然短期均线、中期均线、长期均线都被它一一打穿，2000点、1900点、1800点……都被它无声击破，但在历史上起着重要作用的关键点位——1500点、1300点、1000点处，空方的肆虐都遇到了多方的顽强抵抗，并在此处构成了阶段性底部，出现了报复性反弹。尤其是1300点处的关键点位，空方连续几次重拳出击都没有奏效，虽然，后来1300点终被空方攻克，但我们不能否认多方在1300点这个关键点位处所做的努力，不能否认它曾经是这轮大熊市下跌途中的强支撑处，不能否认它几次形成的阶段性底部对延缓熊市的下跌速率和减少熊市杀伤力所起的积极作用。
我们认为，第一种观点和第二种观点并不是对立的，它们有互补作用，投资者如能将它们有机地结合在一起，用于实战将产生出很好的效果。
……
