内容简介
阳春三月，百花盛开。在“春华”这个播种的季节，安徽省侦查逻辑办案研究会却早早喜迎“秋实”。会长柴学友带领研究会研究人员，主动着眼司法改革发展大局，紧紧围绕全面推进依法治国的总目标，站在时代前列，积极履行学术研究、实务指导与法律咨询服务职能，潜心研究，笔耕不辍，在这个春天取得了显著成就。其主编的新书《破案科学：侦查逻辑与经验》正式出版发行。《破案科学：侦查逻辑与经验》既是研究人员的劳动成果，也是司法人员智慧的结晶，对我国破解侦查办案难题，促进侦查办案水平的提升，推动侦查模式转型升级以及规范司法具有重大的参考价值。
党的十八届四中全会作出了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，这是我们党治国理政的一项重大的战略部署。****指出：全面推进依法治国已经成为关系我们党执政兴国、关系人民幸福安康、关系党和国家长治久安的重大战略问题。法治中国必定是一个法学理论空前繁荣的中国，法学理论繁荣必定为法学人才投入产出提供活跃丰富的展示空间。法学法律工作者要能够审时度势、把握机遇、顺应潮流，积极开展法学理论研究，并与办案实践充分结合，主动加入到全面依法治国、加快建设社会主义法治国家的队伍之中，为法学繁荣发展提供支持，为法治人才的成长提供土壤和平台。
大量实践证明，每一起案件的侦破，都是科学运用演绎推理、归纳总结的结果，都蕴含着正确的侦查逻辑，如果侦查逻辑思维出了方向性偏差，就会给案件侦破带来大量无用功，因为一线侦查员要不断地通过大量调查来修正方向。所以，在全面推进依法治国的新形势下，做好侦查工作离不开逻辑思维、逻辑方法。只有切实促进侦查办案工作，向主动运用法治思维和逻辑方法方式转变，向善于运用信息化手段转变，运用“互联网+侦查”模式，建立并施行大数据，用科学的理论武装头脑，主动推动先进的侦查办案理论在办案实践中的创新应用，才能提高广大侦查人员的办案水平。如何在互联网时代，运用逻辑思维、逻辑方法科学指导办案，正是《破案科学：侦查逻辑与经验》潜心研究的方向，也是《破案科学：侦查逻辑与经验》着力解决的一大难题。
《破案科学：侦查逻辑与经验》契合时代要求，内容丰富，观点新颖独特，覆盖面广，实用价值极高。作者既有来自公检法司一线的法律实务工作者，也有长期从事理论研究的高校教师，从实践和理论两方面，深入研究，集思广益，把理论知识与实践经验完美结合，把个案解说与类案概括无缝对接。*为难能可贵的是，它还将现代科技运用与传统方法论高度融合，很多观点独具匠心，既有理论高度，又有实践深度，具有立体、客观、全面、实用的指导与应用优势，避免了以往理论扁平化的缺陷，学术价值和实用价值较强，可以说是我国当前一部不可多得的法律实务与法律逻辑教程。
目前，在全面依法治国、全面从严治党的挈领之下，国家对深化法学理论研究、创新侦查工作机制、提高办案能力水平都提出了新的更高要求。因此，法学理论研究也要进一步提高能力，增强服务意识，积极抢占学术研究的创新高地，扑下身子、放下架子、耐住寂寞、深入基层，进一步总结社会主义法治建设中的实践经验，完善我国法治理论，研究重大课题，进行理论概括、理论诠释、理论创新，为完善法治反腐格局与社会主义法治体系、推进依法治国建言献策，把法学理论研究成果变成推动法治建设的强大力量。
目录
上篇 破案科学：职务犯罪侦查实战篇
第一章 职务犯罪“侦查难”的逻辑破解对策
一、运用选言穷尽法和类比推理法破解线索发现难
二、运用法律推理破解立案难
三、运用逻辑基本规律和归纳推理法破解查证难
四、运用逻辑论证法破解案件处理难
第二章 大数据思维下的信息引导侦查
一、职务犯罪侦查信息化的内涵
二、现行职务犯罪侦查模式的特征及其弊端
三、侦查信息化对侦查模式转型升级的基础作用
四、信息引导侦查模式的实战应用
五、当前侦查信息化建设工作存在的问题与不足
六、推进侦查信息化建设的路径思考
第三章 职务犯罪初查效率的影响因素及应对方法
一、当前影响初查效率的主要因素
二、提高初查效率的快侦机制措施
第四章 职务犯罪侦查讯问
一、职务犯罪侦查讯问概述
二、职务犯罪侦查讯问的难点及问题
三、职务犯罪侦查讯问常见类型
四、职务犯罪侦查讯问方式
五、“心理沟通”讯问方法运用
六、职务犯罪侦查讯问运用
七、职务犯罪侦查讯问话题设置与创造
八、职务犯罪侦查讯问的突破环节
九、职务犯罪侦查中的翻供与应对
十、职务犯罪侦查讯问工作的组织管理
第五章 贿赂犯罪侦查工作
一、当前贿赂案件查办现状
二、贿赂犯罪定罪量刑最新规定
三、贿赂犯罪侦查难的表现及原因
四、适应新变化的应对措施
五、完善贿赂案件证据体系
第六章 职务犯罪侦查中的逻辑方法
一、逻辑思维视角下职务犯罪侦查实务中存在的难点
二、典型逻辑思维在职务犯罪侦查中的应用
三、“设证推理”在行贿案件侦查与审讯中的运用
四、“司法三段论”在讯问笔录中的运用
第七章 职务犯罪侦查中的思维模式
一、以证促供侦查思维模式
二、复制效应侦查思维模式
第八章 “多因一果”型渎职犯罪的刑事责任认定
一、“多因一果”型渎职犯罪因果关系理论分析
二、渎职行为和介入因素引起渎职犯罪的责任认定
三、多个渎职行为引起渎职犯罪的责任认定
下篇 破案科学：普通刑事犯罪侦查实战篇
第九章 办案经验与应用逻辑
一、经验的可贵
二、经验的可怕
三、逻辑中的经验是可贵的
四、失去逻辑管束的经验是可怕的
五、经验与逻辑的关系
试读
《破案科学：侦查逻辑与经验》：
一、职务犯罪侦查讯问概述
（一）职务犯罪侦查讯问谋略的概念
检察机关主要办理职务犯罪案件，犯罪嫌疑人一般都是国家工作人员，案件具有一定的特殊性。职务犯罪侦查讯问谋略是指检察机关在办理职务犯罪案件具体实践中所运用到的侦查讯问技巧和策略。在司法实践中运用谋略，是为了能够充分发挥职务犯罪侦查人员分析和解决问题的能力，在与侦查对象的智力对抗中占据主动，促使侦查对象积极主动交代犯罪事实，使检察机关以较少的司法成本迅速查清犯罪事实。职务犯罪侦查讯问谋略主要运用于职务犯罪案件侦查工作，不同于一般的刑事案件，其具有自身独特的内涵：一是职务犯罪侦查讯问谋略是为了职务犯罪案件的侦破而存在的具有较强的针对性；二是职务犯罪侦查讯问谋略的制定是建立在国家法律的基础之上的，是符合法治要求前提下的侦查讯问措施；三是职务犯罪侦查讯问谋略的实施主体是国家司法机关的案件侦查人员，其他任何单位和个人都无权实施。
（二）职务犯罪侦查讯问谋略的必要性
职务犯罪的侦查对象一般具有一定的社会地位。这类人普遍具有较高的智商、情商，实施作案的过程中往往带有一定的反侦查手段，因而给职务犯罪案件侦查带来了一定困难。近年来，随着我国社会转型的不断推进，社会变化日新月异，职务犯罪也不断呈现出新的情况和特点：犯罪的手段和方法更为隐蔽和复杂；案件侦查前相关犯罪嫌疑人串供串证、订立攻守同盟，立案后拒供翻供、拒证翻证的现象增多。因此也增加了办案人员侦破案件和取证的难度。同时我国现行法律规定的刑事犯罪侦查措施具有单一性的特点。《刑事诉讼法》只规定了常规的侦查措施，包括五种强制措施和讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验、检查、搜查、扣押物证书证、鉴定和通缉八种侦查取证措施，而在司法实践中职务犯罪案件具体情形复杂多变，由于职务犯罪侦查不同于一般的刑事案件，相关的佐证少，案件突破难度大，使其侦查活动更加复杂和困难。基于上述原因，侦查讯问谋略的运用在职务犯罪侦查实践中就显得尤为重要，其对于快速侦破案件、降低司法成本，具有十分重要的意义。
二、职务犯罪侦查讯问的难点及问题①
职务犯罪嫌疑人主要是国家工作人员，因此在司法实践中办案人员开展讯问工作有其自身的特殊性，与普通刑事案件存在较大的区别。
（一）讯问工作重要，讯问难度大
检察机关办理的职务犯罪案件具有很强的隐蔽性，相对来说涉及的实物证据较少，通常实施犯罪只有犯罪嫌疑人双方，极少有第三方佐证，因此在办理职务犯罪案件时，讯问工作直接影响案件的进程，办案人员需要依据犯罪嫌疑人的供述来寻找案件的突破口并收集相关证据，这在某种程度上也导致讯问任务艰巨压力较大。讯问对象在面对侦查人员询问时通常以沉默应对，因畏罪情绪较严重犯罪嫌疑人一般都采取顽固抵抗的态度，常常导致讯问工作难以开展。
（二）犯罪嫌疑人反侦查能力强，讯问难度大
职务犯罪案件的犯罪嫌疑人通常都具有一定的社会地位和较高的智商、情商，犯罪嫌疑人从一个具有一定社会地位的自由人突然之间成为了被调查对象，自身的心理落差很大（特别是在被刑拘和逮捕之后），对自身的社会角色转变短时间内难以接受，对审讯环境一时也难以适应，与侦查机关的对立情绪和侥幸心理表现得尤为突出。因此，在面对侦查人员的讯问时，犯罪嫌疑人通常会采取百般抵赖，极力为自己开脱，更有甚者还会出现诋毁、诽谤和诬陷他人的情况；也有些犯罪嫌疑人以沉默来对抗检察机关的讯问，涉及自身的问题闭口不言；更多的犯罪嫌疑人会串供翻供，与其他案件当事人订立攻守同盟，视法律为儿戏，这就为检察机关突破犯罪嫌疑人增加了难度。
……
前言/序言
阳春三月，百花盛开。在“春华”这个播种的季节，安徽省侦查逻辑办案研究会却早早喜迎“秋实”。会长柴学友带领研究会研究人员，主动着眼司法改革发展大局，紧紧围绕全面推进依法治国的总目标，站在时代前列，积极履行学术研究、实务指导与法律咨询服务职能，潜心研究，笔耕不辍，在这个春天取得了显著成就。其主编的新书《破案科学：侦查逻辑与经验》正式出版发行。《破案科学：侦查逻辑与经验》既是研究人员的劳动成果，也是司法人员智慧的结晶，对我国破解侦查办案难题，促进侦查办案水平的提升，推动侦查模式转型升级以及规范司法具有重大的参考价值。
党的十八届四中全会作出了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，这是我们党治国理政的一项重大的战略部署。习总书记指出：全面推进依法治国已经成为关系我们党执政兴国、关系人民幸福安康、关系党和国家长治久安的重大战略问题。法治中国必定是一个法学理论空前繁荣的中国，法学理论繁荣必定为法学人才投入产出提供活跃丰富的展示空间。法学法律工作者要能够审时度势、把握机遇、顺应潮流，积极开展法学理论研究，并与办案实践充分结合，主动加入到全面依法治国、加快建设社会主义法治国家的队伍之中，为法学繁荣发展提供支持，为法治人才的成长提供土壤和平台。
大量实践证明，每一起案件的侦破，都是科学运用演绎推理、归纳总结的结果，都蕴含着正确的侦查逻辑，如果侦查逻辑思维出了方向性偏差，就会给案件侦破带来大量无用功，因为一线侦查员要不断地通过大量调查来修正方向。所以，在全面推进依法治国的新形势下，做好侦查工作离不开逻辑思维、逻辑方法。只有切实促进侦查办案工作，向主动运用法治思维和逻辑方法方式转变，向善于运用信息化手段转变，运用“互联网+侦查”模式，建立并施行大数据，用科学的理论武装头脑，主动推动先进的侦查办案理论在办案实践中的创新应用，才能提高广大侦查人员的办案水平。如何在互联网时代，运用逻辑思维、逻辑方法科学指导办案，正是《破案科学：侦查逻辑与经验》潜心研究的方向，也是《破案科学：侦查逻辑与经验》着力解决的一大难题。
《破案科学：侦查逻辑与经验》契合时代要求，内容丰富，观点新颖独特，覆盖面广，实用价值极高。作者既有来自公检法司一线的法律实务工作者，也有长期从事理论研究的高校教师，从实践和理论两方面，深入研究，集思广益，把理论知识与实践经验完美结合，把个案解说与类案概括无缝对接。最为难能可贵的是，它还将现代科技运用与传统方法论高度融合，很多观点独具匠心，既有理论高度，又有实践深度，具有立体、客观、全面、实用的指导与应用优势，避免了以往理论扁平化的缺陷，学术价值和实用价值较强，可以说是我国当前一部不可多得的法律实务与法律逻辑教程。
目前，在全面依法治国、全面从严治党的挈领之下，国家对深化法学理论研究、创新侦查工作机制、提高办案能力水平都提出了新的更高要求。因此，法学理论研究也要进一步提高能力，增强服务意识，积极抢占学术研究的创新高地，扑下身子、放下架子、耐住寂寞、深入基层，进一步总结社会主义法治建设中的实践经验，完善我国法治理论，研究重大课题，进行理论概括、理论诠释、理论创新，为完善法治反腐格局与社会主义法治体系、推进依法治国建言献策，把法学理论研究成果变成推动法治建设的强大力量。
