内容简介

本书以史为纲，梳理了曹操人生中的关键节点，厘清了三国历史的发展脉络，展现了曹操生存的历史时空，以及与其生命相互交织的风云人物。作者以对史料的熟稔和对政治军事的独到见解，深入分析了曹操一生中面临的主要问题，为读者还原了杰出政治家、军事家、文学家曹操的本来面目。

目录

第一章 崩溃中的东汉帝国：曹操出生的时代 / 001

1帝国的危机 / 003

2农民的流亡与起义 / 006

3统治集团的内部矛盾 / 010

4宦官集团的覆灭与董卓入京 / 016

5军阀混战 / 018

第二章 争夺兖州的统治权 / 023

1曹操的出身 / 025

2参加西园新军统帅部与退出洛阳 / 029

3起兵陈留与取得兖州的领导权 / 032

4进攻陶谦、残破徐州 / 040

5与吕布争夺兖州统治权 / 042

第三章 统一北方之基础 / 049

1拉拢强宗豪族 / 052

2勾结士族 / 056

3迎汉帝都许 / 061

4兴置屯田 / 064

第四章 统一北方与天下三分 / 079

1进攻张绣 / 081

2取徐州战官渡的战略方针 / 083

3取徐州、擒吕布 / 087

4官渡之战 / 092

5灭袁绍诸子取河北 / 102

6对三郡乌桓的胜利 / 106

7进取荆州与赤壁之战 / 114

8破韩遂、走马超 / 125

9进取汉中与得而复失 / 129

10利用孙权消灭关羽 / 134

11进击乌桓、降服鲜卑 / 137

第五章 “天命在吾，吾为周文王矣”：曹操之死及其在历史上的评价 / 143

1曹操之死 / 145

2曹操生平轶事 / 147

3对曹操的历史评价 / 155

曹操大事年表 / 162

后记 / 165

续后记 / 167

试读

第一章 崩溃中的东汉帝国:曹操出生的时代

在介绍历史人物曹操之前，我们有把曹操所处的这个变动非常剧烈的历史时期，作一概括性说明的必要。我们在说明中，还须找出那一时期最主要的东西来，才能探讨出问题的本质，从而对曹操一生的事迹，给予恰如其分的评价。

1帝国的危机

两汉帝国的主要危机是什么呢？主要是由春秋战国以来，土地可以自由买卖、大土地所有者的土地集中与农民的失去土地、经济的衰颓、流民的大量出现，这些现象来构成的。

春秋以来，生产力进一步发展，农业、手工业分工后，生产能力普遍提高，商品经济获得发展，土地买卖更加盛行。小农经济的不稳固性，必然引起有向高利贷者借款的必要，于是抵押土地、因欠债而转让土地和农民破产流亡等现象，开始增多起来，所谓“秦为无道……强者规田以千数，弱者曾无立锥之居”，“至秦……除井田，民得买卖，富者田连阡陌，贫者无立锥之地”，“卖田宅，鬻子孙，以偿责（债）”，正是这些现象的最好说明。

在两汉帝国的整个时期，大土地占有者——贵族官僚和商人，他们霸占了任何一个平民有权租入的公有土地。如西汉时，红阳侯王立“使客因南郡太守李尚占垦草田数百顷，颇有民所假少府陂泽，略皆开发”。哀帝时，“诏书罢苑，而以赐（董）贤二千余顷”。此外，大土地占有者又不择手段地夺取农民的土地，如西汉宣帝时，阴子方“暴至巨富，田有七百余顷”。成帝时，张禹“买田至四百顷”。樊重“开广田土三百余顷”。东汉时，济南王刘康有“私田八百顷”。郑泰“有田四百顷”。中常侍侯览“前后请夺人……田百一十八顷”。董卓表陈宦官张让等罪失，亦称“京畿诸郡数百万膏腴美田，皆属让等”。大土地占有者的发展，是在无数小农失去土地的方式下进行的。

两汉的商人资本和高利贷资本，也向农村猖獗进攻，最后集中于地权。造成东汉之末荀悦《除田租论》所谓“今豪民占田，或至数百千顷，富过王侯”、仲长统《昌言·理乱篇》所谓“豪人之室，连栋数百，膏田满野，奴婢千群，徒附万计。船车贾贩，周于四方，废居积贮，满于都城。琦赂宝货，巨室不能容，马牛羊豕，山谷不能受”的景况，社会贫富对立的危机愈发深重。

小生产者——农民和手工业者在货币商品关系之后，在大土地占有者土地集中的过程之中，在两汉帝国政府对外战争的捐税沉重负担之下，迅速地破产了。他们因债务累累而丧失了自己的土地，他们虽是“春耕夏耘，秋获冬藏，伐薪樵，治官府，给徭役；春不得避风尘，夏不得避暑热，秋不得避阴雨，冬不得避寒冻，四时之间，亡（无）日休息。……勤苦如此”，但是还是无法谋生。而且有时还因为有了土地反要肩负整个帝国战争重担和巨额租税，因此，他们甚至主动地抛弃了土地。从西汉武帝以来，一直到东汉帝国最后崩溃为止，农民从农村中被抛掷出来的问题，成为当时社会唯一的最严重的问题。

2农民的流亡与起义

从战国时期土地可以买卖开始，就出现了流民，如《吕氏春秋·离俗览·高义篇》里所称的“宾萌”，即客民，也就是抛弃自己土地的流民。到了汉代，武帝元封四年（前107）“关东流民二百万口，无名数者四十万”。征和二年（前91）的诏文中，又有因官吏“兴美田以利子弟宾客，……下吏妄赋，百姓流亡”的说法。昭帝始元四年（前83）的诏文中，又有“比岁不登，民匮于食，流庸未尽还”之语。宣帝地节三年（前67）诏文中，称“胶东相成，劳来不怠，流民自占八万余口”。“元帝初即位（前48），谷贵民流”。“永光元年（前43），……郎有从东方来者，言民父子相弃”。二年诏文中，亦有“元元大困，流散道路”之说。成帝鸿嘉四年（前17），“关东流冗者众，青、幽、冀（山东、河北等地）部尤剧”。故谷永上书称：“饥馑仍臻，流散冗食，喂死于道，以百万数。”鲍宣亦称：“民流亡，去城郭，盗贼并起。……贫民菜食不厌，衣又穿空，父子夫妇不能相保。”哀帝即位初年（前6），在其策免丞相孔光文中，也有“百姓饥馑，父子分散，流离道路以十万数”诸语。到了王莽时代，流民人数更加增多，史称莽始建国三年（11），“内郡愁于征发，民弃城郭，流亡为盗贼，并州、平州尤甚”。莽之末年，“流民入关者，数十万人”。

东汉的流民问题，从来就没有得到解决过。光武帝建武十三年（37），就因“米谷荒贵，民或流散”。章帝建初元年（76）诏称：“比年牛多疾疫，垦田减少，谷价颇贵，人以流亡。”和帝永元五年（93），“遣使者……举实流冗（散），开仓赈禀”。永元六年（94），又诏“流民所过郡国”，加以赈济。永元十二年（100），诏“郡国流民，听入陂池渔采”。同年诏中又称：“比年不登，百姓虚匮，……黎民流离，困于道路。”永初二年（108），“时州郡大饥……老弱相弃道路”。永初四年（110），“三辅……人庶流冗”《后汉书·安帝纪》。。又“青、冀之人，流亡万数”。顺帝永建六年（131）诏称：“连年灾潦，冀部尤甚……