内容简介

本书从宏观视角入手，探讨中国死刑案件权威结构之形成与利弊，为中国死刑程序改革提供新的思路。从中国死刑政策发展的历史，可以发现两个宏观的趋势：

一是死刑决定权逐渐从地方向中央转移；二是死刑决定权从行政系统剥离，向司法机关转移。

微观上看，中国的死

刑程序体系中存在一种上行的权威，审级越高，权威越大，整个程序控制体系的重心也经由第二审程序、死刑复核程序上行至最高法院，在死刑案件中形成了一种高度“集中”的权威结构。

在目前保留死刑的西方发达国家，如美国和日本，死刑案件的权威结构均以“分化”为特征。以美国为例，死刑权威既有水平方向上的分化，也有垂直方向上分化。

鉴于“集中式”权威结构所带来的各种问题，并借鉴西方当代和中世纪的制度经验，改造中国死刑案件权威结构的关键词应该是死刑案件中权威的“分化”。

首先应当实现死刑案件权威的垂直分化；其次，死刑案件中也应当进行水平方向的权威分化，引入必要的责任分担和转移机制。

各章主要内容：<br>绪论<br>第一章 死刑案件的权力配置<br>第二章 死刑限制的程序模式<br>第三章 “以审判为中心”改革视角下的死刑程序<br>第四章 人民陪审员制度与死刑程序改革<br>第五章 死刑案件与认罪认罚从宽制度<br>第六章 死刑案件与刑事和解<br>第七章 毒品类刑事案件中的死刑适用<br>第八章 婚姻家庭类刑事案件的死刑适用