内容简介
《侦查学原理与实践研究》从犯罪的规律和刑事侦查活动的一般规律出发，以具体的个案和犯罪事件为基础，根据理论联系实际原则，在注重理论性的同时注重实践性，继承传统的一般侦查理念和实践经验的精华，提出切合时代命脉的、切实有效地指导各项犯罪侦查的新理念。内容上从侦查学基本概念和学科地位等厘定开始，阐述了侦查学成熟的基础理论，并对侦查中的逻辑能力、侦查方法的应用基础、调查取证性侦查方法、查缉控制性侦查方法、刑事侦查的相关技术、大数据侦查的数据分析技术以及侦查学的应用实践进行了阐述，最后对侦查学原理的实践价值和智慧侦查的实践与发展展开了讨论，《侦查学原理与实践研究》从理论和实践两个维度对侦查学的相关内容进行论证和检验，为进一步丰富侦查学理论体系，促进侦查技术理论走向成熟贡献力量。
目录
第一章 侦查的基本理论
第一节 侦查的概念与侦查学的学科定位
第二节 侦查的价值与目的
第三节 侦查学的基础理论
第二章 侦查中的逻辑能力
第一节 走访调查的逻辑能力
第二节 建立侦查假设的逻辑能力
第三节 破案和结案的逻辑能力
第三章 侦查方法的应用基础
第一节 侦查情势分析
第二节 侦查方法决策与实施的主体
第三节 侦查方法运用的原则
第四节 侦查方法的决策
第四章 调查取证性侦查方法
第一节 实地勘验的方法
第二节 侦查实验的方法
第三节 侦查辨认的方法
第四节 视频侦查的方法
第五章 查缉控制性侦查方法
第一节 通缉通报的方法
第二节 追缉堵截的方法
第三节 查询冻结的方法
第四节 留置盘问的方法
第六章 刑事侦查的相关技术
第一节 刑事追踪
第二节 物证检验
第三节 枪弹痕迹勘验
第七章 大数据侦查的数据分析技术
第一节 大数据侦查支撑条件
第二节 大数据侦查数据获取
第三节 大数据侦查数据的报送与调度
第四节 大数据侦查数据查询
第八章 侦查学的应用实践
第一节 盗窃案件的侦查实践
第二节 绑架案件的侦查实践
第三节 放火案件的侦查实践
第九章 侦查学的实践价值与发展
第一节 侦查学原理的实践价值
第二节 智慧侦查的实践与发展
参考文献
试读
《侦查学原理与实践研究》：
（二）进一步校正调查方向
进一步调查是在有了初步调查的结果后再开展的调查，这时就要对初步调查的结果进行逻辑分析，重新校正调查的方向，缩小调查的范围，展开更加有效的调查。
在进一步调查的过程中，侦查人员有可能发现新的线索或证据，支持原来设定的调查方向，那就要沿着这个调查方向继续走下去；更有可能发现与原来设定的调查方向不一致甚至相矛盾的线索或证据，那就要放弃这个调查方向，等于校正和缩小了原来的调查方向。因此，对调查方向进行校正，应该主要运用逻辑否定的手段，排除原来并不正确的调查方向，使调查沿着较为正确的方向继续进行下去。
1.利用假言推理否定式，终止错误的调查方向
在案件侦查中，调查工作的展开往往可以看作是假言推理的应用。无论侦查人员怀疑作案者是谁，还是猜想案件发生的起因及推测案件进行的过程都是设定了充分条件假言判断的前件（如怀疑“此案是张三作的”，猜想“他是图财害命”，推测“他用铁锤作案”）；而不管是什么样的前件都会蕴涵一定的后件（上述前件就可分别蕴涵以下后件：“张三有作案时间”“他需要并得到了一笔钱”“他有铁锤”）。然后就可以对蕴涵的后件展开调查（看张三有没有作案时间，得没得到一笔钱，找没找到铁锤）。然而，充分条件假言推理的规则说明肯定后件并不能肯定前件，否定后件则可否定前件。这也就是说，即便调查到张三有作案时间，也不能断定就是他作的案；即便在他身上找到一笔不属于他的钱，也不能判定就是他杀的人；即便在他家找到铁锤，也不可断言他作案无疑。但反过来，如果张三没有作案时间或不可能拥有铁锤等，则可否定他作案的可能性。
因此，当初步判定调查方向之后，就不妨从前件出发，根据蕴涵的条件关系，做出几个后件，看在进一步的调查中能否对这个后件进行否定。不能否定就继续调查下去，能否定则可终止这个错误的调查方向。
2.利用真值模态判断间的否定关系，排除错误的调查方向
真值模态判断之间存在着真假制约关系，即对当关系。这些关系中有这样一些否定关系：两个必然判断间，一个为真，另一个即可确定为假；必然肯定判断与可能否定判断之间，必然否定判断与可能肯定判断之间是相互否定的，一个为真另一个必为假，一个为假另一个必为真。
利用这些否定关系，由一个真值模态判断的真，确定另一个真值模态判断的假，从而排除错误的调查方向，缩小调查范围。假如起初断定某死者可能是被甲乙丙丁四人中的一人所害，但后来调查甲的确没有作案时间，即“死者必然不是被甲所害”真，那么“死者可能被甲所害”就假，于是就排除这种可能性，及时转向其他方面的调查。
3.利用性质判断间的对当关系，否定全面调查
在性质判断对当关系直接推理中，可以由一个判断的真推知另一个判断的假。这些推理分为：全称肯定判断真，则全称否定判断和特称否定判断假；全称否定判断真，则全称肯定判断和特称肯定判断假；特称肯定判断真，则全称否定判断假；特称否定判断真，则全称肯定判断假。另外，单称肯定判断真，那么单称否定判断就假，反之亦然。这里最有用的就是由特称判断的真可以断定全称判断的假。
在调查中利用以上关系，就是如果在实际调查中确定了一些判断的真实性，就可否定掉另外一些判断，从而可以校正或缩小调查方向。
4.利用选言推理否定式，缩小调查方向
不管是相容选言推理还是不相容选言推理，否定一部分选言肢都必然要肯定另一部分选言肢，即对于相容选言推理和不相容选言推理来说，否定肯定式都是有效式。选言推理的大前提是含有多个支判断的选言判断，即各个调查方向；而选言推理的小前提是对一些肢判断的否定，那就是去掉了一些调查方向。这样，调查方向自然就缩小了。
5.利用逻辑基本规律，综合校正或新增调查方向
逻辑基本规律有同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律，它们是适合概念、判断、推理等一切思维形式和思维过程的。所以，在走访调查中利用逻辑基本规律，就是综合运用思维方式和各种逻辑方法，坚持正确的调查方向，排除错误的调查方向，使调查深入地进行下去。
同一律要求侦查人员的思维保持一贯性，即调查要沿着设定的方向没有偏差地进行下去，最好形成有共同指向的一致的证据链条。
不矛盾律要求侦查人员的思维过程不能出现相互否定的东西。如果在调查中发现矛盾，就一定要修正或改变调查的方向。
排中律要求侦查人员的思维必须鲜明。在调查方向确立的思维过程中遇到相互否定的情况，必须根据实际情况，作出明确选择。
充足理由律要求侦查人员进行任何思维必须是有根据的，提出的一切调查方向都必须具有一定的可能性。
……
前言/序言
侦查学的基础理论研究直接关系到侦查学的发展动力与方向，应加强基础理论的研究与开发，以促进侦查学科的发展和繁荣，推动侦查实践的发展。随着时代的进步和科技的日新月异，犯罪手段逐渐呈现出朝高科技迈进的趋势。面对新情况、新问题、新挑战，侦查学实践要发挥好其功能，不仅应在策略方法上下功夫，更要注重理论的指导。如果把侦查学比作一棵树，那么侦查学基础理论就是它的根。只有根基厚实了，侦查学才能发展壮大；枝繁叶茂，侦查学实践才能“开花结果”。只有把新技术、新理念运用到日常的侦查工作中，才可推进侦查机制与科技应用深度融合，有助于提高维护国家安全和社会稳定的能力，为服务相关部门的侦查实践提供强有力的支撑。
本书从犯罪的规律和刑事侦查活动的一般规律出发，以具体的个案和犯罪事件为基础，根据理论联系实际原则，在注重理论性的同时注重实践性，继承传统的一般侦查理念和实践经验的精华，提出切合时代命脉的、切实有效地指导各项犯罪侦查的最新理念。内容上从侦查学基本概念和学科地位等厘定开始，阐述了侦查学成熟的基础理论，并对侦查中的逻辑能力、侦查方法的应用基础、调查取证性侦查方法、查缉控制性侦查方法、刑事侦查的相关技术、大数据侦查的数据分析技术以及侦查学的应用实践进行了阐述，最后对侦查学原理的实践价值和智慧侦查的实践与发展展开了讨论，本书从理论和实践两个维度对侦查学的相关内容进行论证和检验，为进一步丰富侦查学理论体系，促进侦查技术理论走向成熟贡献力量。
由于作者学识有限，文中难免有疏漏和不足之处，对部分观点的把握也不够到位，期待志同道合的同仁能够继续完善侦查学基础理论，以此来推动侦查实践的发展。
