内容简介
本书由有趣的小故事入手，广泛探索生活中与动物相关的法律事件，从古代爱尔兰的“蜜蜂法律”、中世纪对猪和狼的谋杀审判，到16世纪法国酒庄诉请惩罚绿盲蝽、当代使用警犬询证和搜索引起的法律争议，以及最近掀起波澜的动物图像版权争议；时间和地域跨度极广，案例丰富生动，穿插着介绍现代司法系统中侵权行为、刑法、私法、公法、信托法、普通法等相关法律条例的由来，以及具体实施上的困境，由此引出一个耐人寻味的话题：历史上的动物及其法律地位。
本书绝非枯燥无味的法律书籍，虽然偶尔引用几千年来立法机构、法官和律师们的言论（有一些在今天看来荒诞而且妙不可言），但书中所提到的那些令人吃惊甚至悲伤难过的事件，事实上从未远离我们。更重要的一点是：动物法不仅表达了人与动物的关系，也映射出社会对奴隶、儿童、妇女及其他弱势群体的态度。
目录
引言：动物法
私法：补偿爱德华一家
刑法：惩罚伊斯贝斯特
公法：处死伊兹
一只狗的生命
第一章 拥有动物
与奴隶制的相似性
野生动物的所有权
鳄鱼
鱼和贝类
蜜蜂
狐狸
孔雀和鸽子
天鹅
“王室之鱼”
异域动物
驯化动物的所有权
所有权的形式
“有缺陷的”动物
伤害属于他人的动物
伴侣动物和家庭破裂
将动物视为不仅是财产的存在
第二章 控制动物
驯化动物
侵地动物
遗成妨害的动物
有害动物
野生动物
有害物种
妨害动物
法律的奇怪矛盾
第三章 归罪动物
驯化动物和犯罪-
抵人的牛
杀人动物受审
被判死刑的家养狗
野生和半野生动物
对大象处以私刑
大猩猩和人格
现代对野熊的起诉
第四章 理解动物
动物证人
动物对熟悉事物的反应
动物对陌生事物的反应
动物模仿看见或听见的事物
警用动物
利用动物的嗅觉
利用动物的牙齿
动物专家
告知法庭动物的行为
用动物为警方的搜查辩护
用动物寻找犯罪嫌疑人
第五章 伤害动物
与动物性交
定义兽奸
证明兽奸
惩罚兽奸
虐待动物
定义虐待
证明虐待
惩罚虐待
第六章 保护动物
私法：照护动物
照护特定的动物
遗赠资金给信任的人
遗赠资金给动物
要求动物被杀死
照护普遍的动物
公法：为动物说话
为动物诉讼
动物提起诉讼
刑法：为动物辩护
“害兽审判”的奇特案件
独特的丹尼尔·布赖顿案
结语 法律的动物
触手之日
人类动物的权利
人类身份
人权
看见动物
非人类动物的权利
动物尊严
动物痛苦
动物知觉
动物权利
尾声：身为动物
作者说明
致谢
资料来源
图片来源
索引
试读
2012年8月一个周六的早晨，爱德华一家三代前往墨尔本丹德农岭山脚下名为“盆地”的郊区购物，这里因乡村氛围而颇受欢迎。在去当地面包店的路上，埃米莉·爱德华注意到，有两只斯塔福梗在停车场附近游荡。过了一会儿，她的母亲珍妮弗在逛商店时，看到两只狗从购物街后的巷子里快速跑过。她感觉有点不对劲，就去找女儿，结果发现那两只斯塔福梗正在攻击一只杰克罗素梗和埃米莉四个月大的边境牧羊犬。埃米莉向那几只狗大声叫喊，珍妮弗则试图让那只紧咬住小狗脖子和耳朵的斯塔福梗松口。当地的屠夫和一名路人前来救援，将两只斯塔福梗拉开，但珍妮弗还是被咬伤，手指撕裂，因此不得不前往诊所治疗。这一事件致使那只四岁的斯塔福梗(名叫伊兹)的生命受到威胁，并意外促使三年后高等法院做出一项具有里程碑意义的判决。
法律应如何应对事件及牵涉的各方----两只斯塔福梗、它们的主人和爱德华一家?这个问题催生了对“伊斯贝斯特诉诺克斯城议会案”(Isbester v Knox City Council)的判决，这可能是近年来澳大利亚在动物法领域最重要的判决。
诺克斯城市议会是墨尔本东郊一个地方行政区的行政机关。当议会裁定将斯塔福梗伊兹杀死时，狗主人塔尼亚·伊斯贝斯特起诉了诺克斯城议会。她先后在维多利亚州最高法院及其上诉法院提起诉讼，最后告到了澳大利亚高等法院。这些法院都对纠纷做出了判决、重要的是，他们还公布了判决的理由。正是这个案例促使我们撰写这本书。几年前，我们开始讨论其中涉及的众多关于动物、人类及其法律关系的议题。
我们将会看到，“伊斯贝斯特诉诺克斯城议会案”表面是针对伊斯贝斯特及其所在地市议会，但其实完全围绕着四岁的斯塔福梗伊兹以及它的生死。伊兹的命运取决于维多利亚州议会制定的一项法规，案件原本可能是珍妮弗·爱德华因被伊兹咬伤而索赔的私法纠纷，但法规导致其先后变成对伊兹主人的刑事起诉和针对伊兹本身的行政决定。简而言之，此案的核心是法庭就一条有关行政法的普通法条例做出的判决，该判决最终将挽救伊兹的生命。
非法律专业人士可能会好奇我们说这可能是私法纠纷是什么意思，让我们先探讨这一点，然后再考虑这个案例涉及的刑法和公法。
私法的内容是人作为个体对彼此的法律权利与义务。有两种常见的私法，其一是合同法，双方通过合同同意承担对等义务;其二是财产法，财产法允许我们对我们的所有物----包括动物----执行权利与义务，无须他人同意。本书主要关注私法中的侵权法(tort，来自表示“错误”的诺曼法语单词)，侵权法适用于人侵犯彼此权利的情况，并规定侵权行为人必须采取什么措施来补偿对方。人侵犯彼此权利的方式很多，如妨害他人身体、财产和业务，因过失造成伤害，以及损害他人名誉。
侵权法和刑法有明显的重叠，不同之处在于，侵权法关注违犯方能够做什么来改善被害方的状况(而不是国家应该如何惩罚违犯方的行为)。在中世纪早期，英格兰法律经常用侵权法处理我们现在视为刑事犯罪的行为，通过约束私人义务的法律来解决类似我们描述的案例。
最初适用于伊兹的法律是财产法，如前所述，财产法是一种私法，规定人处理和对待他人所有物的做法。很多动物----尤其是在城市环境中----是某人的财产，就像自行车或包。这可能会让一些读者吃惊，因为伊兹当然不是一辆自行车或一个包。它对其所有者有特别的价值，这一点从伊斯贝斯特在法庭上为它努力抗争就可以看出。伊兹与伊斯贝斯特一家建立了关系，他们为它提供住处，照顾它。尽管如此，就法律而言，它被视为财产。
财产法意味着人一般不能未经所有者允许对他人所有的伴侣动物做任何事情。但法律包含大量(多数)合理的例外，包括允许人----在合理范围内----为保护自身、他人甚至财产做出必要的行为，即便在其他情况下这些行为是被禁止的。这类例外显然允许珍妮弗、屠夫和路人那天将斯塔福梗从杰克罗素梗与边境牧羊犬身边拉开。几乎可以肯定的是，同样的例外也允许他们将斯塔福梗置于一家自行车商店后面有围栏的区域，他们这么做，大概是为了防止它们攻击更多的动物和人。在极端情况下，法律可能允许本地人伤害甚至杀死两只斯塔福梗，但前提是他们经过深思，认为没有其他办法保证每个人的安全。
前言/序言
探寻自然的秩序，重建我们与万物的联系。
关注自然，便是关注地球和人类自身的未来。所以当 “绿水青山“成为这个时代的*强音，建设生态文明成为国家的主旋律时，我们更需要从思想层面建立对自然的认知，进而反思人与自然的关系，探讨未来发展的进路。这便是“自然文库”存在的意义。
具体而言，“自然文库”关注历史上人们认识世界的过程与方式，注重现实中环境与世界观的相互作用，此外，亦会抛开宏大的叙事，将个人纳入生命网络中去讲述自然的故事，让我们懂得仰望星空、俯首大地的意义，进而让我们的心灵得以安放，让忙碌的城市生活变得生动而鲜明。当“同自然和谐相处”的理念内化为我们的生存方式，我们就自然展开的思辨便会越深入，人类命运共同体的未来也会越光明。
