内容简介
本书是四川大学法学院张斌教授在综合考察成都市双流区人民检察院等20余家基层实务单位刑事案例的基础上，对刑事证据原理及其运用问题所做的原创性思考。内容既包括刑事证据的基本概念、基本属性、基本形式等基础性问题，也包括近年来学界与实务界争议较大的实务问题，经过多年的讲授与实践，在学术思想上独树一帜。读者对象包括法科研究生、刑事法律工作者、刑事诉讼法学者以及对刑事证据问题具有一定思考深度的其他法律工作者。本书共17章，研究包括证据概念、证据属性、非法证据、证据方法、证明责任、证明标准等重要的刑事证据问题，是作者在综合考察实务证据问题的基础上，结合多年对刑事证据理论思考所进行的原创性研究。主要内容包括刑事证据概念的学科理解及其意义、刑事证据属性"三性说”的理论反思及其修正、非法证据排队规则实务运用的技术难题、刑事证明责任的当事人属性及其运用疑难、英美刑事证明标准在理解上的疑难及其对我国的借鉴意义、刑事被告人反向承担证明责任的相关理论与实务问题、科学证据在理论与实务中的评价与判断，新兴科学证据问题研究等等。作者这些问题的研究得到了包括国家社科基金、四川省社科项目等国家级、省部级项目的支持，在理论界与实务界具有重要影响。
目录
第一章证据概念的学科分析
——法学、哲学、科学的视角
一、证据概念分析的法学路径
二、证据概念分析的哲学路径
三、证据概念分析的科学路径
四、证据概念的法学属性
第二章论我国刑事证据属性理论的重构
——刑事证据“四性说”的提出与意义
一、证据三性说的理解与操作难题
二、改良抑或是改造:对证据三性说的两种理论态度
三、刑事证据四性说的基本构想
四、刑事证据四性说的比较优势
第三章我国非法证据排除规则运用的十大技术难题
——兼评《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》
一、非法证据排除规则的证据法属性
二、我国运用非法证据排除规则的十大技术难题
三、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》评析
第四章非法证据证明责任及标准的实践把握
一、非法证据证明责任分配及标准问题的复杂性
二、《排除规定》有关“非法证据”证明责任分配和证明标准的
规定
三、《排除规定》相关规定评析及问题
第五章论英国法刑事证明责任的实质内涵
——兼评“阶段说”与“分层说”
一、英国法中“说服责任”的意义及特征
二、英国法对刑事庭审进程中“证据责任”的描述
三、英国法中“说服责任”与“证据责任”的关系
四、我国关于英国法刑事证明责任的“阶段说”和“分层说”
五、结论和意义
第六章论被告人承担客观证明责任
一、被告人承担客观证明责任的特点
二、被告人承担客观证明责任与其承担主观证明责任的联系
三、被告人承担客观证明责任与无罪推定原则的矛盾
四、被告人承担客观证明责任的刑事法律依据及限制条件
五、关于违法阻却事由与责任阻却事由的客观证明责任问题
六、结论
第七章再论被告人承担客观证明责任
——以我国刑法规定的持有型犯罪为例
一、持有犯的犯罪构成属性以及证明问题的主要疑难
二、学界关于持有型犯罪证明责任分配的主要观点
三、三种观点辨析以及被告人在持有型犯罪中承担客观证明责任的
刑法根据
四、被告人的客观证明责任在持有型犯罪中的具体情况
五、被告人承担客观证明责任的刑法原理
六、关于“客观归罪”的质疑及结论
第八章三论被告人承担客观证明责任
——应用于刑事辩解和刑事推定的知识论阐释
一、对刑事辩解的知识论阐释
二、对刑事推定的知识论阐释
三、“被告人的客观证明责任”作为分析工具的适用范围及其局限
第九章论英美刑事证明标准的神学渊源及启示
——以“怀疑”的道德内涵为中心
一、“怀疑”的神学理解方式及裁判功能
二、形成神学意义上“怀疑”的条件
三、前现代社会分担或免除“怀疑”的一般方式
四、前现代社会英美刑事陪审制所带来的特定“怀疑”问题
五、评述及对我国刑事证明标准理论的意义
第十章英美刑事证明标准的理性基础
——以“盖然性”思想解读为中心
一、英美哲学传统中的盖然性问题及缘起
二、洛克的宗教哲学和经验理性思想
三、英美近现代刑事审判中的盖然性问题及排除合理怀疑标准的
确立
四、英美刑事证明标准中的经验理性及其对我国学界的借鉴意义
第十一章论科学证据的概念
一、问题的重大意义：科学证据评估构成对现代证据法原则的三大
挑战
二、问题的解决思路：“语义结构与证据功能”的分析框架
三、科学证据的特定内涵：语义、语法与语用的分析
第十二章论科学证据、专家证言、鉴定意见三者的关系
一、大陆法国家的鉴定意见
二、英美法国家的专家证言
三、关于两者的关系
四、英美法中科学证据与专家证言的关系
五、大陆法国家科学证据与鉴定意见的关系
六、我国法中的科学证据与鉴定意见的关系
第十三章科学证据采信的基本原理
一、科学证据采信的疑难之处
二、科学证据采信的问题域
三、科学证据采信的知识问题
四、科学证据采信的法律问题
五、结论
第十四章两大法系科学证据采信结构评析
——从事实认知的角度
一、英美法国家的科学证据采信结构及问题
二、大陆法国家的科学证据采信结构及问题
三、结语：“事实认知”特征
