内容简介
本书是德国最著名的商法教材之一，受到许多法学教授、法学杂志、学术机构的推荐，仅Beck出版社明确列出的各方推荐评语就有18项。本书介绍商法学基础理论及各部门法的基本原理， 体系清晰，逻辑严密，语言凝练，易于理解。本书稿是德国弗莱堡大学教授荣（现任瑞士巴塞尔大学教授）撰写的德国民法基础教科书系列《德国商法》第12版翻译稿。其翻译和出版，对于如何理解我国《民法典》中的民商合一以及合同编中的特殊买卖合同、各类商事合同具有一定的参考价值。
精彩书摘
案件事实
Volker Vetter在哈勒经营一家大型肉店，但是没有进行商事登记。他在2010年8月31日与Kaiser房地产有限责任公司签署了不定期租赁合同，以每月500欧元的租金承租了销售店面、办公场所和一个冷库。Vetter一直使用“V.?Vetter肉店”这个标识经营肉店。由于业务萎缩，他在财务困境中越陷越深，并自2018年6月起不再支付租金，力不从心的Vetter于2018年11月30日去世。Kaiser房地产有限责任公司在2018年10月31日即时通知终止了租赁合同。
Vetter在他的遗嘱中将他多年的好友Fridolin Freundlich设为唯一继承人。Freundlich于2018年12月2日获悉这一事实后随即决定继续经营肉店生意，但是应一方面减少肉店的肉制品种类并仅提供香肠和香肠切片，另一方面增加精品肉食。为此，Freundlich改造了肉店，并以商号“Volker Vetter香肠和精品肉食店已登记商人”申请商事登记，商事登记完成于2018年12月。Freundlich在12月初申请了遗产管理，申请在2019年1月15日获得批准。根据Freundlich的申请，继承人责任的限制已于2019年1月31日被登记于商事登记簿。但是由于工作疏忽，已经登记的责任限制未被公告。
Kaiser房地产有限责任公司的执行董事在2019年2月1日查阅商事登记簿并弄清了相应的关系后，向Freundlich主张支付2018年6月至10月之间未结清的租金。Freundlich主张责任限制并拒绝任何支付。Freundlich因经营肉店突然身心俱疲，遂于2019年2月15日将肉店转让给Paul Perle。在谈判中两人达成一致，Freundlich清偿现有旧债务，并因此相应地从Perle获得一笔更高的出卖款，这笔资金大大缓解了Freundlich的经济困境。随后Perle申请商事登记，以原先的商号“Volker Vetter香肠和精制食品店已登记商人”继续经营。在商事登记完成后，Kaiser房地产有限责任公司的执行董事找到Perle，并与其签署了一份自2019年2月15日开始的新的租赁合同。此外，Kaiser房地产有限责任公司的执行董事还要求Perle支付从2018年11月1日到2019年2月14日使用租赁房屋的费用1750欧元。Perle认为，在这段时间里不存在一个与Freundlich之间的租赁合同，而且即便有合同也应由Freundlich承担责任，因此拒绝清偿这一不合理的债权。
Kaiser房地产有限责任公司对Freundlich 和 Perle主张的请求权是否成立？
如果Perle清偿了Kaiser房地产有限责任公司所主张的债权，他对Freundlich享有何种请求权？
参考答案
A.?Kaiser房地产有限责任公司要求Freundlich支付2.500欧元的请求权，依据《民法典》第535条第2款结合《民法典》第1922条和1967条
I.?请求权成立要件
1.?2018年6月至10月之间的租金债权（+）
Vetter与Kaiser房地产有限责任公司在2010年8月31日有效订立了一份涉及销售店面、办公场所和冷库的租赁合同。根据该租赁合同，Kaiser房地产有限责任公司享有一个500欧元月租金的请求权。由于Vetter未支付2018年6月至10月之间的租金，故而Kaiser房地产有限责任公司享有一个尚未支付的总计2500欧元的租金请求权。
2. Freundlich根据《民法典》第1922条和1967条承担责任（-）
a) 根据《民法典》第1922条的概括继受（Gesamtrechtsnachfolge）（+）
鉴于遗嘱将Freundlich设定为唯一继承人，根据《民法典》第1922条的规定，Freundlich 是Vetter 的概括继受人。
b) 根据《民法典》第1967条的责任（-）
根据《民法典》第1976条第1款，唯一继承人Freundlich原则上对遗产债务承担责任。根据《民法典》第1967条第2款，遗产债务包括由被继承人招致的债务，因此也包括与Kaiser房地产有限责任公司签署租赁合同所生债务。然而，根据《民法典》第1981条的规定，依Freundlich的申请发布了遗产管理命令。因此，Freundlich根据《民法典》第1975条可仅以遗产为限清偿Kaiser房地产有限责任公司的债权，进言之，其无需以自己的其他财产清偿。此外，根据《民法典》第1984条第1款第3句，只能向遗产管理人主张这些请求权，故而Freundlich亦不构成适格被告（Passivlegitimation）。
II. 结论(()<
试读
案件事实
Volker Vetter在哈勒经营一家大型肉店，但是没有进行商事登记。他在2010年8月31日与Kaiser房地产有限责任公司签署了不定期租赁合同，以每月500欧元的租金承租了销售店面、办公场所和一个冷库。Vetter一直使用“V.?Vetter肉店”这个标识经营肉店。由于业务萎缩，他在财务困境中越陷越深，并自2018年6月起不再支付租金，力不从心的Vetter于2018年11月30日去世。Kaiser房地产有限责任公司在2018年10月31日即时通知终止了租赁合同。
Vetter在他的遗嘱中将他多年的好友Fridolin Freundlich设为唯一继承人。Freundlich于2018年12月2日获悉这一事实后随即决定继续经营肉店生意，但是应一方面减少肉店的肉制品种类并仅提供香肠和香肠切片，另一方面增加精品肉食。为此，Freundlich改造了肉店，并以商号“Volker Vetter香肠和精品肉食店已登记商人”申请商事登记，商事登记完成于2018年12月。Freundlich在12月初申请了遗产管理，申请在2019年1月15日获得批准。根据Freundlich的申请，继承人责任的限制已于2019年1月31日被登记于商事登记簿。但是由于工作疏忽，已经登记的责任限制未被公告。
Kaiser房地产有限责任公司的执行董事在2019年2月1日查阅商事登记簿并弄清了相应的关系后，向Freundlich主张支付2018年6月至10月之间未结清的租金。Freundlich主张责任限制并拒绝任何支付。Freundlich因经营肉店突然身心俱疲，遂于2019年2月15日将肉店转让给Paul Perle。在谈判中两人达成一致，Freundlich清偿现有旧债务，并因此相应地从Perle获得一笔更高的出卖款，这笔资金大大缓解了Freundlich的经济困境。随后Perle申请商事登记，以原先的商号“Volker Vetter香肠和精制食品店已登记商人”继续经营。在商事登记完成后，Kaiser房地产有限责任公司的执行董事找到Perle，并与其签署了一份自2019年2月15日开始的新的租赁合同。此外，Kaiser房地产有限责任公司的执行董事还要求Perle支付从2018年11月1日到2019年2月14日使用租赁房屋的费用1750欧元。Perle认为，在这段时间里不存在一个与Freundlich之间的租赁合同，而且即便有合同也应由Freundlich承担责任，因此拒绝清偿这一不合理的债权。
Kaiser房地产有限责任公司对Freundlich 和 Perle主张的请求权是否成立？
如果Perle清偿了Kaiser房地产有限责任公司所主张的债权，他对Freundlich享有何种请求权？
参考答案
A.?Kaiser房地产有限责任公司要求Freundlich支付2.500欧元的请求权，依据《民法典》第535条第2款结合《民法典》第1922条和1967条
I.?请求权成立要件
1.?2018年6月至10月之间的租金债权（+）
Vetter与Kaiser房地产有限责任公司在2010年8月31日有效订立了一份涉及销售店面、办公场所和冷库的租赁合同。根据该租赁合同，Kaiser房地产有限责任公司享有一个500欧元月租金的请求权。由于Vetter未支付2018年6月至10月之间的租金，故而Kaiser房地产有限责任公司享有一个尚未支付的总计2500欧元的租金请求权。
2. Freundlich根据《民法典》第1922条和1967条承担责任（-）
a) 根据《民法典》第1922条的概括继受（Gesamtrechtsnachfolge）（+）
鉴于遗嘱将Freundlich设定为唯一继承人，根据《民法典》第1922条的规定，Freundlich 是Vetter 的概括继受人。
b) 根据《民法典》第1967条的责任（-）
根据《民法典》第1976条第1款，唯一继承人Freundlich原则上对遗产债务承担责任。根据《民法典》第1967条第2款，遗产债务包括由被继承人招致的债务，因此也包括与Kaiser房地产有限责任公司签署租赁合同所生债务。然而，根据《民法典》第1981条的规定，依Freundlich的申请发布了遗产管理命令。因此，Freundlich根据《民法典》第1975条可仅以遗产为限清偿Kaiser房地产有限责任公司的债权，进言之，其无需以自己的其他财产清偿。此外，根据《民法典》第1984条第1款第3句，只能向遗产管理人主张这些请求权，故而Freundlich亦不构成适格被告（Passivlegitimation）。
II. 结论(()<
